在街頭攝影的世界中，我們常常面臨著許多道德與倫理的挑戰。
以下是我針對攝影金句第204則，網友在臉書貼文留言的回覆。對於街頭攝影在實踐中所遇到的一些問題與思考。將其改寫並補充一些觀點，期望能為你帶來收穫。
在不改變網友提問的原意下，改寫了他的問題
1. 拍攝作品是否能對照片中的主角提供實質幫助？
在我的街頭攝影理念中，作品的拍攝通常是不經過安排的。因此，在大多數情況下，攝影主角與我之間並不會形成直接的對價關係，這使得他們難以獲得實質的幫助。
然而，在我的「街頭生命力-古巴」個展中展出的「正直的街友」作品中，我曾在實體展（2018）與虛擬展（2022）導覽，以及多次公開演講中，分享如何在當事人事先不知情的前提下，給予他實質的幫助。
雖然在大多數情況下無法直接幫助當事人，但若我的作品能引起觀賞者的共鳴，促使他們關心社會現象，我認為這也是一種正面的影響。
2. 在名利雙收的情況下，是否會主動尋找影中人以提供回饋？
雖然我不敢奢望名利雙收，但我確實願意並且曾對被拍攝主角提供回饋。在2018年的一張「海洋挑戰者」作品中，當不知情的主角在展覽中發現作品後，我們建立了友誼。我還曾為她所屬的身障潛水協會，自費南下墾丁進行公益拍攝，並無償授權協會使用這些作品，這些作品也用於後續的「經典」雜誌「【大海．島．人】海裡的親愛陌生人 身障潛水難行仍行」專題報導。
只要是當事人詢問，我都願意說明我的創作理念及影像所帶來的感動，並坦然面對任何影響。
3. 他人的生命歷程不應成為滿足某些想法的素材
街頭攝影在捕捉現實與陌生人的同時，總會在創作與被攝者的感受及權益之間拉扯。因此，在我的理念與教學過程中，我特別強調創作時需懷有善意，並深入思考拍攝的目的及呈現方式的重要性。我將持續以此心態進行創作，並指導學生們在創作中遵循這些原則。
最後，我都建議學生們不要拍攝涉及痛苦、困境或個人隱私的畫面，拍攝時應該思考作品存在是否有真正的價值？他是否能促使觀賞者思考，而不是製造廉價的感官衝擊？
有時候，按下快門很簡單，但選擇不拍或選擇如何呈現，才是真正考驗攝影人的地方。
結語：街頭攝影責任與選擇
街頭攝影不只是單純的紀錄與藝術表現，還涉及對影中人的尊重與責任。我們應該時刻提醒自己，攝影不只是拍攝，照片中的人是真實存在，當影像影響深遠時，創作者是否願意承擔後果？是否願意對影中人負責？
如何處理被攝者的質疑
除了以上攝影金句的討論。以下為此篇臉書短影音針對肖像權處理的內文。在此分享多年來街頭攝影時，會使用的三個步驟：
1.了解肖像權
知道對方的主張是合理的。畢竟，街頭攝影為了捕捉美感的隨機創作，通常不會取得事先同意。所以也要尊重被攝者對自己形象的保護。
2.解釋創作
我們有權在公開場合自由創作。但如果被攝者不同意，請保持冷靜，停止拍攝，道歉並解釋自己的創作理念。如果仍然不行，就尊重對方的意願，刪除照片或不用。但一定要確保你拍攝動機是出於良善
3.珍惜感受
你因為感動而按下快門，但若造成誤會還是要懂得放手。因為勉強留下一張有爭議的作品，創作也沒有意義與感動。所以盡快離開現場，下一張會更好
肖像權是街頭攝影常遇到的狀況，多數都能解決。關鍵不在處理，而是在創作時是否有善良的初心與自信
